- Accogliamo con favore gli sforzi del DDPS e del Consiglio federale volti a colmare in modo duraturo le lacune di finanziamento nei settori della difesa e della sicurezza del Paese. Sono necessari ingenti mezzi supplementari per investire in un esercito nuovamente in grado di difendere il Paese e per garantirne il funzionamento.
- Tuttavia, la proposta di finanziamento è politicamente molto minacciata e richiede troppo tempo.
- Questa decisione non risolve il problema del tempo. È necessario un riarmo immediato, in particolare nel settore della difesa aerea. Pro Militia ha sottolineato più volte che il nostro Paese è praticamente indifeso contro gli attacchi aerei a breve, media e lunga distanza.
La situazione attuale richiede che queste evidenti lacune siano colmate senza indugio, al fine di proteggere la popolazione dalla minaccia più pericolosa e più probabile. Anche le infrastrutture critiche, come l'approvvigionamento energetico, le comunicazioni e l'approvvigionamento, devono essere protette. In ultima istanza, la protezione urgente della popolazione e del nostro approvvigionamento deve essere garantita dal diritto di emergenza.
Assenza di difesa terra-aria
I fatti: attualmente il nostro Paese è in grado di proteggere solo l'8% circa del suo territorio dalle minacce aeree (citazione del capo dell'armamento Loher). Il nostro Paese è indifeso contro gli attacchi dei droni (citazione del consigliere federale Pfister).
La Confederazione ha ordinato cinque sistemi Bodluv a lungo raggio. Tuttavia, la Svizzera occupa il 13° posto nella lista delle priorità degli Stati Uniti per questo sistema Patriot. La data di consegna e quindi di introduzione e formazione è incerta.
La Confederazione ha ordinato cinque sistemi IRIS-T SLM a medio raggio in Germania. Questi dovrebbero essere consegnati tra il 2028 e il 2031.
La priorità assoluta è ora quella di mettere in atto un'architettura di sistema per la difesa contro i droni o la protezione dalle minacce aeree a breve distanza, sia per l'attuale situazione ibrida che in caso di guerra.
A tal fine sono indicate le seguenti misure:
- Per garantire una copertura sufficiente della protezione della Svizzera, sono necessari altri sistemi a medio raggio.
- È necessaria un'alternativa al sistema Bodluv a lungo raggio, poiché i sistemi Patriot ordinati potrebbero non essere mai consegnati. È quindi opportuno esaminare se la Svizzera possa procurarsi, in collaborazione con i paesi vicini, un sistema alternativo di difesa antimissile a lungo raggio, ad esempio il sistema israeliano «Arrow» con la Germania.
- Ci impegniamo in via prioritaria a favore di una difesa terra-aria immediata, poiché è in questo settore che la Svizzera presenta le lacune più significative.
- Allo stesso tempo, sottolineiamo tuttavia che anche le lacune in materia di equipaggiamento nei settori dei sistemi d'arma, dei veicoli da trasporto, dei sistemi di comunicazione, delle munizioni, ecc., fino alla logistica di difesa per le truppe terrestri, devono essere colmate con urgenza.